Nadie se puede imaginar lo que se agradece
una alegría en la casa de los pobres.

Enhorabuena compañeras y compañeros.

Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas del trabajo y del esfuerzo colectivo, de la pasión que hemos derrochado en los debates, en los discursos, en las conversaciones, en las comparecencias públicas y hasta en la pegada de los tradicionales carteles, de toda esa fuerza que nos ha dado la razón y que ha hecho posible que nuestro discurso haya calado en una parte importante del pueblo, de la gente de izquierdas, de 1.680.810 personas que nos han dado su confianza de forma ilusionada.

Este orgullo lo compartimos con todos los compañeros y compañeras de las organizaciones con las que hemos caminado juntos en esta convergencia política. Una convergencia que tiene que seguir creciendo para gestar una alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales y de derechas, injustas e inútiles, diseñadas y ejecutadas, no sólo por los partidos conservadores, sino también por quienes han renunciado a los mínimos principios y políticas socialdemócratas y que han entregado las democracias a las dictaduras de los mercados.

Tendremos 11 escaños en el Congreso y sabéis que con una ley proporcional deberíamos tener 25. De nuevo, este sistema electoral injusto nos roba 14 escaños que se reparten esencialmente entre el PP y el PSOE.

Es el mismo sistema que hace posible que el PP con un 44,6% de los votos tenga 186 escaños (un 53% de la Cámara) que le otorgan la mayoría absoluta. Todo ello por la negativa del Gobierno del PSOE a modificar la Ley Electoral (había mayoría parlamentaria suficiente para hacerlo), de acuerdo con el propio informe que emitió el Consejo de Estado y que fue rechazado por PSOE, PP, CIU y PNV.

El Grupo Parlamentario es vuestro y va a ser la voz de la calle que se rebela frente al robo de la democracia, de los derechos sociales y laborales, de nuestro maltrecho Estado de bienestar, de nuestro derecho a la vivienda y de la sostenibilidad de nuestro hábitat.

El Grupo Parlamentario va a ser la expresión institucional de vuestras aspiraciones, sueños e ilusiones, va a ser la voz de las organizaciones sociales y sindicales. La voz de la gente de izquierdas y mucha más que vamos a sumar en el apasionante camino de construir una gran izquierda alternativa.

Izquierda Unida y las organizaciones hermanas con las que hemos confluido somos un árbol que tiene que seguir creciendo en las instituciones y en la calle, echando cada vez más extensas y más profundas raíces entre la ciudadanía. Ese es el mejor legado que podemos dejar a quienes aspiran a ese mundo soñado, más justo, solidario, igualitario y libre.

Un fuerte abrazo a todos y todas, y a seguir trabajando en las instituciones y en la calle. Esa será nuestra mejor seña de identidad.

Cayo Lara Moya Coordinador Federal de Izquierda Unida

Esta moción, aprobada por unanimidad de los representantes del Pleno del Distrito, ha sido presentada por Izquierda Unida a raíz de la creación por Juan Ignacio Zoido de un perfil en la red social Facebook para, según sus palabras, desagraviar al establecimiento donde tuvo lugar el famoso vuelco de la mesa durante la jornada de huelga general del pasado 29 de septiembre.

La moción aprobada hoy señala que “parece ser que para desagraviar a unos se hace necesario insultar y degradar a otros. En el muro de dicho perfil han aparecido amenazas e insultos de capital importancia hacia el Delegado de Economía y Empleo y hacia su organización política. Dichos ataques han sido tolerados por el señor Zoido, unas veces mediante el silencio cómplice, y otras mediante un camuflado visto bueno”.

En este sentido, la moción cita textualmente varios ejemplos:

• Al comentario de uno de los “amigos” de este perfil que textualmente decía “… una ciudad mal gobernada por gentuza como Monteseirín y el comunista asesino (perdón por la redundancia) de Torrijos”, el Sr. Zoido contesta: “Juan, la ilusión y la esperanza no la podemos perder nunca. Un fuerte abrazo”. (2 y 4 de octubre de 2010).
• Otra persona que utilizaba el nick BeBeBe opta directamente por decir que la gente del Ayuntamiento que habían participado en piquetes no deberían quejarse por no cobrar, sino cobrar una buena paliza, a lo que el señor Zoido, lejos de censurar, contesta: “hoy pediremos el cese fulminante del delegado de Empleo, que fue uno de los que obligó a cerrar El Serranito”. (30 de septiembre de 2010).

Así mismo, la moción aprobada en el Pleno de la Junta Municipal del Distrito Casco Antiguo, añade que “no debe permitirse que los hechos acontecidos durante el desarrollo de una Huelga General sean excusa para habilitar un espacio de debate en el que se vierten insultos y amenazas constitutivas y tipificadas como delito en nuestro Código Penal, tales como ‘dar una paliza’, no ya a un cargo público, si no a un ser humano por ejercitar sus derechos constitucionales o calificar de ‘comunista asesino’ a un miembro del gobierno, lo cual es constitutivo en nuestro ordenamiento jurídico de delito tipificado como calumnia, es decir, la imputación de un delito hecho a sabiendas de su falsedad”.

Por todo ello, y tras la pertinente votación, el Pleno  de la Junta Municipal de Distrito Casco Antiguo ha mostrado por unanimidad, “su más absoluto rechazo a los insultos y amenazas de grueso calibre manifestados contra la persona del Delegado de Economía y Empleo, D. Carlos Vázquez y hacía su organización política y otros miembros de la misma, en el perfil creado por D. Juan Ignacio Zoido en la red social Facebook”.

El alcalde de Badolatosa, Luis Romero Sánchez (IU), ha sido absuelto de un delito contra la ordenación del territorio pues no consta que conociese ni consintiese la existencia de una construcción ilegal en una finca rústica.

Una sentencia del juzgado penal 2, condena a la propietaria de una finca rústica de la localidad por llevar a cabo, en torno al mes de agosto de 2005, unas obras destinadas a vivienda, pese a que el terreno “carecía de la condición de urbanizable”.

La propietaria,ha sido condenada a seis meses de cárcel y multa de 720 euros, con la obligación de demoler, a su costa, todo lo levantado ilegalmente a menos que, en el plazo de un año, acredite que Badolatosa ha modificado su Plan de Ordenación Urbana (PGOU) que permita la regularización de la edificación, según la sentencia.

El alcalde de esta localidad, situada en el Este de la provincia y de unos 3.500 habitantes, había sido procesado inicialmente pero la sentencia considera que no ha quedado acreditado que Luis Romero “hubiese consentido que se llevasen a cabo estas construcciones pese a saber de su existencia”.

La procesada reconoció los hechos y aceptó la pena pedida por el fiscal, que en el momento del juicio retiró la imputación contra el alcalde.

Se cumplía de esta manera con las indicaciones trasladadas por la dirección andaluza de que en toda la Comunidad Autónoma tendría que aparecer en la mañana de hoy la diversa cartelería editada para la ocasión por los muros y las paredes de cada pueblo y ciudad.

Cada compañero o compañera, ya sean diputados andaluces, concejales o alcaldes, cargos públicos, responsables orgánicos o militantes de base, tienen adquirido el compromiso con la movilización y respaldan disciplinadamente la lucha y la agitación y propaganda que determinan los órganos. Sevilla dio ayer una buena prueba de ello.

Hay ya un calendario con varios días para salir a pegar carteles por la Huelga General, una convocatoria a la que no suelen faltar los miembros de las agrupaciones y de las asambleas. Máxime cuando se trata de una causa que sirve a la defensa de la democracia o a la reivindicación de que el cambio de modelo que se está produciendo, se lleva a cabo en la dirección contraria.

Septiembre, como ya hemos dicho en alguna hoja anterior, ha entrado de lleno con la convocatoria de la Huelga General por delante. Edición de materiales para la campaña de apoyo a la huelga, reuniones con los sindicatos, extensión de la movilización en los territorios o mociones a las administraciones con presencia institucional, conviven estos días en las sedes con los cubos de cola y los carteles, con el trasiego de los encuentros y en los que se constata que la militancia del PCA o Izquierda Unida, incrementan no solo la actividad sino también ayudan a extender la conciencia ante un sistema injusto, como es el capitalismo, que no tiene ninguna salida.

y está tan bonita que / da gusto verla.

Se suelta el pelo y me invita / a salir con ella a escena.”

Un juez, en primera instancia, ha tenido que pararle los pies a esa deriva de excesos que impone el director más derechista que ha tenido la cúpula, siempre conservadora, del diario ABC de Sevilla.

De vez en cuando, pues, ocurren cosas que son justas. Ybarra, un personaje oscuro y soberbio, ha tenido con esta sentencia http://www.gentedesevillaconiu.org/descargas/des_19.pdf –modesta victoria para nuestro portavoz municipal Antonio Rodrigo Torrijos pero de enorme potencia simbólica- el dudoso mérito de ganarse la primera condena por rectificación que se ha producido contra ABC en nuestra provincia a instancias de una fuerza política desde que se instauró la democracia.

La condena a ABC y a su director, Ybarra, se produce porque lesionan un derecho fundamental como es el derecho a la información que, al estar gestionado unilateralmente por el periódico, tiene su necesario contrapeso en el derecho a ejercer la rectificación, la cual, al haberse negado, convierte en juez y parte a quien, despóticamente, no admite ninguna forma de réplica.

Por eso ABC e Ybarra han sido condenados. Y con ello añade a sus añejas condiciones de “facha” y “mentiroso” una nueva credencial que hace sentir vergüenza a los verdaderos periodistas profesionales. Esta nueva cualidad es la de “condenado”.

De vez en cuando David vence a Goliat. El poderoso ABC, ensoberbecido, generador de opiniones anticomunistas a partir de numerosas informaciones insidiosas, que se vanagloria de influyente, verdadero contrapoder no procedente de las urnas ni de la democracia, dirigido ahora por un talibán de la derecha mediática, ha sido humillado, en primera instancia, y obligado a rectificar una información porque ésta no se ajustaba a la verdad.

La foto de arriba inmortaliza el momento en que Ybarra sale de los juzgados el día de la vista, a la que acude porque falta a su profesionalidad y un juez, el número 13 de Primera Instancia, le ha condenado a rectificar. Seguiremos informando.

larepublica.es

El mundial de fútbol, además de la resaca de resúmenes, redifusiones, moviolas y celebraciones, ha vuelto a poner encima de la mesa el debate del patriotismo. En más de una ocasión me han preguntado si quiero que gane España, o si como soy republicano, quiero que pierda. La verdad que no se por qué este debate sólo se da con el fútbol, pues cuando me alegro de una victoria de Contador, Nadal o Gasol, nadie viene a molestarme para poner en tela de juicio mi patriotismo o mi militancia republicana.

Antonio Burgos, representante de la derecha nacional católica, columnista de opinión del periódico monárquico ABC se alegraba enormemente de la ausencia de las banderas republicanas en las celebraciones de la selección española de fútbol. Su discurso rancio, desfasado, arcaico, racista, homófobo, intransigente, no había quedado tan claro como en este artículo en el que no duda en criticar a ciudadanos, sindicatos y homosexuales, amparado en la libertad de prensa y opinión. Y haciendo uso de las mismas, seguramente tan sólo en la segunda, permítanme que le responda algunas de las preguntas que plantea, en su resabiado y pedante discurso de tasca, al que Burgos nos acostumbra.

Si los españoles portan la tricolor en manifestaciones de trabajadores, no sólo contra los ERES, será porque la República era una república de trabajadores y bajo la rojigualda franquista se exterminaron los derechos conquistados durante la República, como el derecho a la manifestación, a la huelga, al trabajo para las mujeres. Se le olvida a Burgos que los sindicatos actuales arrancaron del verticalismo impuesto por Franco y que muchos obreros padecieron o son descendientes de obreros reprimidos por el régimen. Tal vez por eso porten la republicana.

Si los estudiantes portan la tricolor en manifestaciones estudiantiles será porque la república supuso la universalización de la educación en España, la mejora de las condiciones económicas de los maestros, la mejora del sistema educativo, la introducción de la pedagogía en la docencia, la consideración de Magisterio como una carrera universitaria, el fin del monopolio de la iglesia en la enseñanza, el afán de un gobierno por extender la cultura a cada rincón del país, la experiencia de las Misiones Pedagógicas, de las bibliotecas itinerantes, del teatro para todos, la apuesta decidida por una educación mixta, laica, pública y de calidad, lo mismo que hoy exigimos los estudiantes en pleno siglo XXI. Tal vez por eso portemos la bandera republicana.

Si los homosexuales con carroza o sin carroza, portan la tricolor, podría ser porque de quienes heredamos la bicolor trataron la homosexualidad como una desviación, una enfermedad, algo de lo que avergonzarse, curarse y ocultar. Por eso se encarcelaba a los homosexuales y se les aplicaba terapias aversivas que incluían aplicar descargas eléctricas mientras se visualizaban imágenes “lascivas”; por eso se estudió la conducta homosexual desde el punto de vista médico para poder curarla y por eso se incluyó en la ideología nacional católica la lucha contra los homosexuales, ya que sus conductas “tienden a la delincuencia, al comunismo y constituyen un peligro para la paz familiar”. Usted, señor Burgos, tan bien asimiló el discurso y con tanta alegría lo defiende, que emplea la palabra “anomia” para referirse a la actitud de los manifestantes homosexuales; la anomia en sociología se emplea para referirse al conjunto de situaciones que derivan de la carencia de normas sociales o su degradación y es la base para defender el concepto de conducta desviada, que usted aplica a los homosexuales. Tal vez por eso los homosexuales porten la bandera republicana.

Antonio Burgos, en vez de plantearse por qué tres de cada diez españoles llevan la tricolor en actos reivindicativos, debería plantearse por qué en los mismos no se lleva la enseña nacional y por qué, a pesar del ingente esfuerzo de administraciones, políticos e ideólogos del nuevo régimen, no han conseguido que los españoles acepten la bandera rojigualda como suya y aún ondee con fuerza la tricolor y la idea de instaurar una República en España. Pero claro, la fiebre que le provoca la simple visualización de la “antigualla anticonstitucional” no le deja reflexionar.

Burgos confunde fútbol y política y está bien que lo haga, porque tiene mucho en común; desde que Franco prohibiera la entrada de la “Saeta Rubia” al Fútbol Club Barcelona posibilitando su ingreso a las filas madridistas, a que Zapatero aprovechara el transcurso del mundial para anunciar su reforma laboral, o que Estado Unidos mueva ficha en su guerra contra Irán pasándole a todos inadvertidos. Pero de ahí a denostar la tricolor por que en las celebraciones de la victoria del mundial no se vieran, va un paso: porque en España a día de hoy la bandera monárquica sólo se exhibe con orgullo cuando se habla de fútbol y es más un producto deportivo que una seña de identidad. Porque es muy triste que hasta Burgos afirme que la mayor muestra de patriotismo españolista ha sido celebrar la victoria del mundial de Sudáfrica.

Porque el patriotismo no se mide en dos días de euforia futbolera y se demuestra en el día a día de un país en el que no faltan en sus calles las banderas republicanas.

José Luis Centella: la Huelga General servirá para decirle a Zapatero que se ha equivocado.

MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -

Izquierda Unida reunió este domingo a miles de personas que se manifestaron en Madrid para criticar la “traición” que suponen las medidas de recorte del déficit del Gobierno para sus votantes y para defender una salida social a la crisis que proteja la democracia frente al poder financiero.

La marcha cerró un fin de semana marcado por la I Asamblea de Refundación de IU, en la que la coalición ha pretendido erigirse como opción alternativa para los votantes socialistas descontentos con las medidas del Gobierno.

En este sentido, el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, criticó que Zapatero esté “traicionando” a “los 11 millones de la base social que le puso en La Moncloa”. “¿Va a ir Zapatero en la siguiente campaña electoral a pedirles el voto a los mercados o al poder financiero?, se preguntó el líder de la coalición, que espera que el presidente del Gobierno no tenga “la caradura” de pedir el voto a su base social.

Además, recordó al Gobierno que quienes crean riqueza “no son los especuladores y altos directivos”, puesto que el poder financiero, a su juicio, sólo crea “pobreza, paro y dramas humanos como los que se conocen en España y Europa”. Por el contrario, el líder de la coalición alabó a los que considera los verdaderos motores de la economía: “los camareros, los pescadores, los campesinos, ganaderos, los médicos, enfermeros, los profesores, los ingenieros, investigadores, albañiles, tenderos…”.

Por ello, abogó por una reforma fiscal empresarial, para que pague más quien más tiene, en lugar de una reforma laboral, al tiempo que defendió a los sindicatos que “no son queridos por la derecha política”.

QUE EL PAÍS ‘SE PARE’ EL 29S

Ante esta situación, Lara propuso “hacer pedagogía y explicar a la gente que hay una alternativa a la crisis”, por lo que aseguró que IU se va a convertir en un “gran piquete informativo” para conseguir que el país “se pare” y diga “basta ya’ al poder financiero” el próximo 29 de septiembre, día de la huelga general convocada por los sindicatos. “La huelga general la vamos a ganar, tenemos razones poderosas y tenemos que convencer a la gente”, proclamó Lara.

También el secretario general del Partido Comunista de España (PCE), José Luis Centella, se refirió a la huelga general de la que espera que se paren “hasta los semáforos”. A su juicio, “la huelga servirá para decir a Zapatero que se ha equivocado, que ha escogido el camino equivocado y este país va a ir por el camino de la izquierda real, de la izquierda anticapitalista, que no está a las órdenes del Fondo Monetario Internacional sino a las órdenes de nuestra gente”.

Por su parte, el diputado Gaspar Llamazares lamentó que el Gobierno de Zapatero esté tomando medidas que “niegan la salida social y dialogada de la crisis y, además, pone la democracia al pie de los caballos”. A su juicio, se saldrá de la crisis con la “confianza de los trabajadores y los ciudadanos del país” y no con la confianza en los mercados.

“En los últimos meses hemos vivido en el Congreso 32 decretos leyes para abordar la política de los mercados en la economía, que significa que no sólo está en peligro el Estado de bienestar, la sanidad pública, sino que también está en peligro la propia democracia”, explicó.

POR UNA SALIDA SOCIAL A LA CRISIS

Minutos antes del comienzo de los discurso, en declaraciones a Europa Press, el portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, fue muy crítico con el Gobierno de Zapatero y el Gobierno de Esperanza Aguirre por tratar de reducir el déficit “a base de recortes sociales y laborales, de ir liquidando el Estado de Bienestar”.

“Hay dos formas de entender la salida a la crisis, la que propugnan los socialistas y de forma más intensa el PP y la que propugnamos IU y los sindicatos, que es una alternativa social a la crisis y la defensa del Estado de bienestar”, aseguró.

Otros dirigente de la formación comparecieron al término de la marcha, que se desarrolló desde la Puerta de Toledo hasta la Plaza Mayor. Este es el caso de la diputada regional de IU en la Asamblea de Madrid, Eulalia Vaquero, que criticó al Gobierno socialista por haber firmado “las medidas más antisociales de toda la Unión Europea” al éstas ir “contra los derechos laborales y sociales de los trabajadores y contra los derechos de la ciudadanía”.

Asimismo, lamentó que el Gobierno de Zapatero y el PSOE hayan sido el “brazo ejecutor” de los “mercaderes y especuladores internacionales y nacionales sin escrúpulos”. Vaquero extendió sus críticas a la presidenta del Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, “quien ha pasado de ser la admiradora de Margaret Tatcher a la ejecutora de su ideología más dura”.

Para descargar

Portada y Contraportada PREFINAL

INTERIOR FOLLETO

VIAJES A LA PLAYA

30 DE JUNIO PLAYA DE LA VICTORIA (CÁDIZ).

07 DE JULIO MATALASCAÑAS

14 DE JULIO MAZAGÓN.

21 DE JULIO VALDELAGRANA (PUERTO SANTA Mª).

28 DE JULIO LA BOTA (HUELVA).

04 DE AGOSTO MATALASCAÑAS.

11 DE AGOSTO MAZAGÓN.

18 DE AGOSTO PUERTO SANTA Mª.

25 DE AGOSTO CHICLANA.

Son viajes totalmente gratuitos.

El Distrito Casco Antiguo facilita el autobús, la comida corre por cuenta de cada uno.

En cada viaje habrá un autobús de 55 plazas.

Para inscribirse tienen que venir al Distrito una semana antes para reservar y retirar su billete.

Para mas información:  distrito.cantiguo@sevilla.org